OSU のコーンウォールは手袋の耐久性基準の必要性を示しています

オハイオ州フェアローン—カトリーナ・コーニッシュがゴム産業に参入した当時、米国には年間約 20 億個の手袋が入っていましたが、エイズの流行後、その数は 300 億個に急増しました。 そして、新型コロナウイルス感染症のパンデミックが発生する前、米国には年間約 3,000 億個の手袋があった。

しかし、パンデミック中はこれが6,000億に倍増したが、その後は約4,500億に落ち着いたとコーニッシュ氏は述べた。

これだけ多くの手袋が国内に流入し、より多くの国内手袋メーカーがオンラインに参入する中、感染症の蔓延を防ぐアイテムの品質に関心を持つのは賢明だと彼女は述べた。

結局のところ、手袋は「病気を引き起こす細菌やウイルスに対する防御の第一線である」とオハイオ州立大学の研究責任者であるコーニッシュ氏は述べた。

「私たちは手袋の安全性に非常に関心を持っており、手袋は本来あるべきものです。手袋は本来あるべき性能を持っていますか?」

コーニッシュ氏は、医療業界全体で手袋が異なれば、用途や要件も異なると述べ、例えば外科医は何時間も長時間着用し、手袋を交換する機会がほとんどないことを指摘した。

「彼らは、優れた触感で快適なだけでなく、長持ちするものを望んでいます」と彼女は言いました。

一方、葬儀医、腫瘍学者、初期対応者は、過酷な化学物質、体液、薬物にさらされるため、同等の耐久性を備えた厚い手袋が必要です。

コーニッシュ氏は、ラバー・ニュース主催のヘルスケア・エラストマー・カンファレンスでの「さまざまなエラストマーから作られた医療用手袋の耐久性の違い」というプレゼンテーションで、医療用手袋がパッケージから取り出された後はASTM規格が存在しないと述べた。

「（手袋は）製造時に特定の物理的特性を持つはずです。その後、箱に入れます…それだけでわかります」と彼女は言いました。 「手に何を持っているか、それが無傷で残るかどうかはわかりません。」

場合によっては、手袋がすでに定められている基準を満たしていない可能性もあると彼女は述べた。 また、手袋の信頼性が低いと、病気の伝染や感染症の発生率が高くなります。

「要するに、薄っぺらな手袋は命を奪うということだ」とコーニッシュ氏は語った。

そして、オハイオ州立大学で行われたコーニッシュ独自の耐久性テストによると、市場には薄っぺらな手袋がたくさん出回っているようだ。

コーニッシュは、学部生と何年もかけて、C-GAD と呼ばれるキャップストーン グローブ評価装置を開発しました。これは、手袋の耐久性をテストするためのプロトタイプです。 その後、これが「新しい」手袋評価デバイス (N-GAD) となり、彼女のスタートアップ企業 EnergyEne Inc. が米国農務省の中小企業イノベーション研究プログラムから第 2 段階の助成金を受け取りました。

コーニッシュのMDPI記事「医療用手袋耐久性評価装置の発明」によれば、コーニッシュと彼女のチームは、助成金を得て、手袋の破損を1秒以内に検出できる自動装置を構築することができ、手作業による検査の必要性をなくすことができたという。 」

N-GAD では、ドラム上の細かい重量のサンドペーパーが、掃除機に取り付けられた手袋の指先の上を上下に移動します。

「手袋の素材が破損するとすぐに真空引きができなくなり、機械が即座にそれを検知して停止します」とコーニッシュ氏は語った。

彼女と彼女のチームが開発したグアユール ラテックス手袋を含むいくつかの手袋の耐久性をテストするために、コーニッシュ氏は、電子ノギスとともに N-GAD を使用して指先と袖口の手袋の厚さを測定し、インストロン張力計を使用した ASTM D412 試験方法を使用しました。機械的性質。

コーニッシュ氏は、ダイ D を使用して 100、300、および 500 パーセントの伸びで応力緩和をテストし、ASTM D624 方法に基づいて引裂強度を測定したと述べました。

コーニッシュ社の研究によると、手袋の耐久性に関しては、グアユール ラテックス手袋が常に PVC、ニトリル、パラゴムノラテックス、ポリイソプレン、ポリクロロプレンなどの手袋よりも優れていることがわかりました。

特に引き裂き強度を見ると、PVC 手袋は最も厚い一方で、最も弱く、最も硬いものでもありました。 ニトリル手袋は最も強力なものの一部ではありましたが、パラゴムノキまたはグアユールのラテックス手袋ほどの伸びはありませんでした。 また、パラゴムノキのラテックス手袋は伸び率が高いものの、ニトリル製の手袋ほど強くはなかった、と彼女は言いました。